Objectifs
Expérimenter la dynamique de la confiance et de la méfiance, de la coopération et du refus de coopérer.
Situation
Deux criminels associés soient arrêtés et emprisonnés dans des cellules séparées, sans aucun moyen de communiquer.
Le juge les croit coupables d’un crime grave, mais il n’a aucune preuve valable.
Il veut obtenir des aveux et propose ce marché à chaque prisonnier :
« Si tu avoues et dénonces l’autre, qui n’avoue pas, tu seras libéré, et l’autre sera condamné à la peine maximale de 10 ans de prison. »
Si les deux avouent, vous aurez chacun une peine de 3 ans.
Si aucun n’avoue, vous serez condamnés à 1 an de prison chacun. »
Discussion
Que feriez-vous si vous étiez un de ces prisonniers ?
Dans la peau des prisonniers, les participants évoqueront sans doute les éléments suivants :
Les prisonniers réfléchissent avant de décider et d’agir :
- Si je n’avoue pas, et si l’autre n’avoue pas alors mon meilleur choix est de me taire.
- Si l’autre me dénonce, alors il vaut mieux avouer.
- Si j’avoue, et si l’autre avoue nous serons condamnés à une peine plus lourde que si aucun n’avoue.
- Avouer minimise la peine de prison maximale que je puisse subir.
- Cette stratégie reste la meilleure mais elle ne me garantit pas d’avoir la plus faible peine possible, soit 1 an.
- Comme nous nous avions convenu à l’avance de ne rien avouer, cela reste le meilleur choix.
Intégration
Quelle était votre réflexion pour prendre votre décision ?
Quelle était votre perception de l’action de l’autre ?
Quelle conclusion en tirez-vous pour votre vie quotidienne ?
Perspective
Comment pouvons-nous comparer notre situation à celle…
- Des états qui veulent signer et appliquer un traité de désarmement.
- Des gens qui doivent coopérer. *
* L’altruisme fonctionne quand il est réciproque. La meilleure combinaison reste d’abord de coopérer, puis de coopérer quand l’autre coopère et de cesser de coopérer quand l’autre cesse de coopérer. (Expériences de Rapaport.)
